Again, i did not have the guts
But im still me.
it feels so good
so depressing
but so good...
Friday, June 25, 2010
Wednesday, June 16, 2010
Zen master teaches...
Gust Avrakotos: There's a little boy and on his 14th birthday he gets a horse... and everybody in the village says, "how wonderful, The boy got a horse" And the Zen master says, "we'll see..."
Two years later, the boy falls off the horse, breaks his leg, and everyone in the village says, "How terrible" And the Zen master says, "We'll see..."
Then, a war breaks out and all the young men have to go off and fight... except the boy can't cause his legs all messed up, and everybody in the village says "How wonderful..."
Charlie Wilson: Now the Zen master says... "We'll see..."
Two years later, the boy falls off the horse, breaks his leg, and everyone in the village says, "How terrible" And the Zen master says, "We'll see..."
Then, a war breaks out and all the young men have to go off and fight... except the boy can't cause his legs all messed up, and everybody in the village says "How wonderful..."
Charlie Wilson: Now the Zen master says... "We'll see..."
Wednesday, June 09, 2010
La mitad de las lenguas desaparecerá con la globalización
El diario la nación publica una entrevista en que un especialista catalán de la UNESCO advierte que el Siglo XXI trae la "destrucción cultural masiva".
Después de pensar un rato dije: ¿y qué hay de malo?
El idioma es quizás el aspecto más importante de cualquier cultura, el que más nos diferencia a unos de otros, y por ende es el que más nos limita. Son incontables los ejemplos de situaciones que se me ocurren, que sólo tienen significado o gracia para los que nacimos bajo la misma bandera.
En realidad esto lleva a cuestionar qué es la cultura. Si la cultura es la idendidad de el, o de los hombres. Sabemos que es un producto, pero es casi tan abstracto como tangible. Pienso en el arte, en arquitectura u objetos y me parecen tan escenciales como las costumbres, las creencias o los hábitos. Hay culturas que se van masificando, como nuestros nuevos habitos de celebrar Halloween o comer rollitos de pescado con arroz, pero difícilmente en China o Egipto se divulgue el consumo de mate o la pasión por el fútbol.
Pero ahora cuando se habla de la destrucción cultural masiva, yo me imagino que se invita a la uniformización, a que todos seamos lo mismo y consumamos lo mismo. Entonces el hombre... dejaría de crear por sí mismo? quiero decir, si todos comemos, vestimos y miramos lo mismo, ¿todos tendríamos la misma sensación sobre lo que recibimos? ¿Qué expresaría cada uno de nosotros? El hombre crea y va a seguir creando hasta que se deshumanize, y eso habría que dejarlo para cuando las máquinas tomen control del mundo cual Matrix o Terminator. Pero hablar actualmente de destrucción cultural a corto plazo culpa de la globalización, es mirar la mitad vacía del vaso.
Un señor catalán llamado Carlés Torner, resalta que todos tienen derecho a ser educados en su idioma nativo, y a utilizarlo para desarrollarse en cualquier situación, atentando contra la ola de uniformización que arrastra el idioma inglés.
Yo le cuento que esto no nos conduce a ningún lado, y no tiene nada que ver con destruir una cultura. La uniformización del lenguaje no necesariamente unificará la cultura, y en caso de que lo hiciera, sería destrucción o fusión?. El hombre crea y se identifica en base a lo que tiene alrededor, y estamos de acuerdo que en la última década la comunicación hizo que el entorno de uno no esté más en esta casa, ni en esta ciudad, seguramente está a miles de kilómetros de aquí, e incluso a veces en un mundo virtual. Pero esa cultura que cada uno crea nos hace sentir identificado, y es lo que nos diferencia de los demás. Ése es el fin de la cultura, diferenciarnos unos de otros, orientales de occidentales, Brasileros de Australianos, ricos de pobres, católicos de ateos. No hay nada más valioso para una sociedad que su cultura, en eso estamos de acuerdo. Pero la consecuencia de esto es aislarse y separarse de los demas, es crear diferencias, rivalidades y discriminación. Será entonces el precio que hay que pagar por sentirse único?. Claro que en la otra mano, esto nos ayuda a encontrar el lugar al que pertenecemos, y la gente con la que somos quienes somos.
Pero el lenguaje creo que va por otro carril, ¿No seria maravilloso que todos los hombres de este lado del mundo entendieran sin problemas las composiciones de Noel Gallagher? o que cualquier comunidad de Europa u oriente lea naturalmente obras de Borges?
Ternés habla de que los mejores autores que leyó eran Homero, Cervantes y Dostoievski, gracias a traducciones que hoy el idioma inglés menosprecia... pero entonces, no sería mejor si uno accediera a estos autores sin traducción mediante? entendiendo el entero significado de sus palabras... me refiero a que los Homeros de hoy escriban sus Odiseas en el mismo idioma que yo hablo. Y entonces la cultura griega ya no sería mejor que la Uruguaya, todos entenderiamos de qué está hablando el otro, y eso ayuda a la sincera tolerancia.
No hablemos de que la destrucción de obsolencias como la lengua Catalana sería un problema, los movimientos separatistas e independentistas marcan esas diferencias cada vez con mayor fervor y violencia. Ese aislamiento hoy sólo crean rencores y diferencias en un mundo cada vez más dividido por esa frontera creada por el hombre llamada Países, que hasta donde yo sé, solo costó guerras y muertes.
Después de pensar un rato dije: ¿y qué hay de malo?
El idioma es quizás el aspecto más importante de cualquier cultura, el que más nos diferencia a unos de otros, y por ende es el que más nos limita. Son incontables los ejemplos de situaciones que se me ocurren, que sólo tienen significado o gracia para los que nacimos bajo la misma bandera.
En realidad esto lleva a cuestionar qué es la cultura. Si la cultura es la idendidad de el, o de los hombres. Sabemos que es un producto, pero es casi tan abstracto como tangible. Pienso en el arte, en arquitectura u objetos y me parecen tan escenciales como las costumbres, las creencias o los hábitos. Hay culturas que se van masificando, como nuestros nuevos habitos de celebrar Halloween o comer rollitos de pescado con arroz, pero difícilmente en China o Egipto se divulgue el consumo de mate o la pasión por el fútbol.
Pero ahora cuando se habla de la destrucción cultural masiva, yo me imagino que se invita a la uniformización, a que todos seamos lo mismo y consumamos lo mismo. Entonces el hombre... dejaría de crear por sí mismo? quiero decir, si todos comemos, vestimos y miramos lo mismo, ¿todos tendríamos la misma sensación sobre lo que recibimos? ¿Qué expresaría cada uno de nosotros? El hombre crea y va a seguir creando hasta que se deshumanize, y eso habría que dejarlo para cuando las máquinas tomen control del mundo cual Matrix o Terminator. Pero hablar actualmente de destrucción cultural a corto plazo culpa de la globalización, es mirar la mitad vacía del vaso.
Un señor catalán llamado Carlés Torner, resalta que todos tienen derecho a ser educados en su idioma nativo, y a utilizarlo para desarrollarse en cualquier situación, atentando contra la ola de uniformización que arrastra el idioma inglés.
Yo le cuento que esto no nos conduce a ningún lado, y no tiene nada que ver con destruir una cultura. La uniformización del lenguaje no necesariamente unificará la cultura, y en caso de que lo hiciera, sería destrucción o fusión?. El hombre crea y se identifica en base a lo que tiene alrededor, y estamos de acuerdo que en la última década la comunicación hizo que el entorno de uno no esté más en esta casa, ni en esta ciudad, seguramente está a miles de kilómetros de aquí, e incluso a veces en un mundo virtual. Pero esa cultura que cada uno crea nos hace sentir identificado, y es lo que nos diferencia de los demás. Ése es el fin de la cultura, diferenciarnos unos de otros, orientales de occidentales, Brasileros de Australianos, ricos de pobres, católicos de ateos. No hay nada más valioso para una sociedad que su cultura, en eso estamos de acuerdo. Pero la consecuencia de esto es aislarse y separarse de los demas, es crear diferencias, rivalidades y discriminación. Será entonces el precio que hay que pagar por sentirse único?. Claro que en la otra mano, esto nos ayuda a encontrar el lugar al que pertenecemos, y la gente con la que somos quienes somos.
Pero el lenguaje creo que va por otro carril, ¿No seria maravilloso que todos los hombres de este lado del mundo entendieran sin problemas las composiciones de Noel Gallagher? o que cualquier comunidad de Europa u oriente lea naturalmente obras de Borges?
Ternés habla de que los mejores autores que leyó eran Homero, Cervantes y Dostoievski, gracias a traducciones que hoy el idioma inglés menosprecia... pero entonces, no sería mejor si uno accediera a estos autores sin traducción mediante? entendiendo el entero significado de sus palabras... me refiero a que los Homeros de hoy escriban sus Odiseas en el mismo idioma que yo hablo. Y entonces la cultura griega ya no sería mejor que la Uruguaya, todos entenderiamos de qué está hablando el otro, y eso ayuda a la sincera tolerancia.
No hablemos de que la destrucción de obsolencias como la lengua Catalana sería un problema, los movimientos separatistas e independentistas marcan esas diferencias cada vez con mayor fervor y violencia. Ese aislamiento hoy sólo crean rencores y diferencias en un mundo cada vez más dividido por esa frontera creada por el hombre llamada Países, que hasta donde yo sé, solo costó guerras y muertes.
Thursday, June 03, 2010
Champagne Supernova
http://www.youtube.com/watch?v=-cJauX_q6wI&feature=related
Estaba viendo este video y senti que se me partia el alma al medio. Pero por qué?
Una mezcla de nostalgia desgarradora y a la vez de satisfaccion, lo que me causa recordar la atmosfera que me rodeaba por esos dias. Y cuando digo esos dias parecieran noventosas tardes de otoño en una Manchester gris, que en realidad eran en Pilar, y casi a principios de los 2000´. Cuando Oasis escalaba hasta la cima del rock, emanando valores e ideas de gente común, agridulce, que iba todos los días a trabajar a la fabrica, a la mina, que se distria en el bar tomando cerveza y viendo al United de Ferguson los sabados. O jóvenes que iban a la secundaria de un pais que intentaba montarse al primer mundo, pero no dejaba de ser gris y lluvioso. Y cuando digo secunaria, gris, lluviosa, sobretodo adolescente, es que se viene la idea de eso cíclico y repetitivo, pero a su vez rodeado de incertidumbre, necesidad, compañerismo, materialismo.. que parecía ser lo único que me formaba. Y hoy siento que de Burnage a Villa Buide no habia diferencias, ni de tiempo ni espacio. Sin plantearmelo disfrutaba de una realidad que sabia que iba a extrañar, sobretodo por esa sensación de identidad, de que todo lo que me rodeaba encajaba en mí, perfectamente. No había lugar para lo indeseado.
Pero pudiendo hacer muchos divagues sentimentalistas prefiero pensar en lo primero que me causó este video, lo mismo que en 2006 cuando no pude evitar llorar al presenciar Wonderwall con ellos adelante mío. No tenía idea que iba a sentir algo así, pero comenzaron a tocarla y se me vino a la cabeza miles de imágenes, del videoclip, de interminables tardes escuchándolos, escuchándome, de gente a la que hice referencia en sus letras, de maravillarme de cómo Noel engloba a todos y a nadie a la vez; de momentos con miles de personas, de que mamá me llame nada más para contarme que vio una noticia de los Gallagher en el diario.
Siempre supe que era algo más, no tanto por ellos o su música, un fanatismo te hace saber mucho de vos, de sentirte definido, de identificar a los demás, y ubicarte a vos en tiempo y espacio.
Igual esta canción siempre me va a recordar escucharla con vos tirados en el piso, mirando el techo, hablandote hasta que terminara. Y entonces siempre te miraba y ya te habias dormido.
Estaba viendo este video y senti que se me partia el alma al medio. Pero por qué?
Una mezcla de nostalgia desgarradora y a la vez de satisfaccion, lo que me causa recordar la atmosfera que me rodeaba por esos dias. Y cuando digo esos dias parecieran noventosas tardes de otoño en una Manchester gris, que en realidad eran en Pilar, y casi a principios de los 2000´. Cuando Oasis escalaba hasta la cima del rock, emanando valores e ideas de gente común, agridulce, que iba todos los días a trabajar a la fabrica, a la mina, que se distria en el bar tomando cerveza y viendo al United de Ferguson los sabados. O jóvenes que iban a la secundaria de un pais que intentaba montarse al primer mundo, pero no dejaba de ser gris y lluvioso. Y cuando digo secunaria, gris, lluviosa, sobretodo adolescente, es que se viene la idea de eso cíclico y repetitivo, pero a su vez rodeado de incertidumbre, necesidad, compañerismo, materialismo.. que parecía ser lo único que me formaba. Y hoy siento que de Burnage a Villa Buide no habia diferencias, ni de tiempo ni espacio. Sin plantearmelo disfrutaba de una realidad que sabia que iba a extrañar, sobretodo por esa sensación de identidad, de que todo lo que me rodeaba encajaba en mí, perfectamente. No había lugar para lo indeseado.
Pero pudiendo hacer muchos divagues sentimentalistas prefiero pensar en lo primero que me causó este video, lo mismo que en 2006 cuando no pude evitar llorar al presenciar Wonderwall con ellos adelante mío. No tenía idea que iba a sentir algo así, pero comenzaron a tocarla y se me vino a la cabeza miles de imágenes, del videoclip, de interminables tardes escuchándolos, escuchándome, de gente a la que hice referencia en sus letras, de maravillarme de cómo Noel engloba a todos y a nadie a la vez; de momentos con miles de personas, de que mamá me llame nada más para contarme que vio una noticia de los Gallagher en el diario.
Siempre supe que era algo más, no tanto por ellos o su música, un fanatismo te hace saber mucho de vos, de sentirte definido, de identificar a los demás, y ubicarte a vos en tiempo y espacio.
Igual esta canción siempre me va a recordar escucharla con vos tirados en el piso, mirando el techo, hablandote hasta que terminara. Y entonces siempre te miraba y ya te habias dormido.
Subscribe to:
Posts (Atom)